El martes 12 se llevará a cabo la cuarta marcha federal universitaria, que promete ser masiva, con la presencia de 60 universidades, gremios, rectores, docentes y estudiantes. Se prevén réplicas de la marcha en todos los puntos del país, con su epicentro en la Plaza de Mayo, cuyo acto central será a las 17 hs.

El principal reclamo universitario tiene que ver con el incumplimiento liso y llano de la Ley de Financiamiento Universitario por parte del Ejecutivo. La ley fue sancionada en dos oportunidades por el Congreso y vetada también dos veces por el presidente, por lo que la norma conservó su vigencia, luego de que el Congreso rechazara el veto. Y así, el gobierno recurrió a la justicia. En este momento, la causa está en manos nada más y nada menos que de la Corte Suprema de Justicia, luego de que en un nuevo intento por dilatar el cumplimiento de la ley, el Gobierno recurrió la decisión de la Cámara Contencioso Administrativa Federal.

La situación de personal docente y no docente de las universidades es calamitosa. Desde que Javier Milei asumió el gobierno, perdieron, aproximadamente, el 34 por ciento de su poder adquisitivo y se estima que el 80 por ciento de los profesores cobra por debajo de la línea de pobreza. 

Por si todo esto no fuera poco, el conflicto con los hospitales universitarios se agudiza día a día. La UBA denunció que el Gobierno no transfirió recursos para insumos, mantenimiento y equipos de sus hospitales, y Capital Humano salió con sus nefastas placas, a contradecir esta versión, afirmando estar al día con las transferencias y acusó a la UBA de querer quedarse con todos los fondos que pertenecen a la totalidad de los hospitales universitarios del país.

La realidad es que del presupuesto total para estas dependencias, en lo que va del año, solo se ejecutó un 10 por ciento. Por lo que la realidad es que más de 700 mil pacientes que pasan por estos hospitales universitarios podrían quedar sin atención y las autoridades afirman que cuentan con recursos para funcionar sólo 45 días más.

La cita es el martes 12 de mayo pero la lucha tiene que ser diaria, en cada casa, cada espacio de militancia y organización popular, cada escuela, cada hospital y cada universidad.

Mediante una prueba piloto y gracias a la amistad entre Quilmes y Nueva Chicago, la fecha 10 de este campeonato se jugará con público visitante en el club cervecero. El sentimiento popular agradece la posibilidad de vivir ésta fiesta: el fútbol sin visitantes no es lo mismo

Este sábado 18 de abril, el Club Atlético Quilmes abre sus puertas para recibir al “Torito” de Mataderos, gracias a su amistad añosa y su afinidad política. 

Se dice que Chicago en cada presentación juega dos partidos, uno dentro de la cancha y otro en la tribuna. Es sabida su pasión y sus cánticos pegadizos, contagiosos y populares, como así también la lealtad hacia sus colores, y su histórico posicionamiento político, siendo la única hinchada en cantar la marcha peronista a finales de la última dictadura, dejando detenidos y heridos por dicho suceso.

Quilmes no se queda atrás con su identidad: corría agosto de 1949, cuando por unanimidad, el club declaró al Gral. Juan Domingo Perón y a Eva Perón, socios honorarios del club, y esta lealtad se sigue sosteniendo a día de hoy.

La amistad de ambos clubes es innegable y está totalmente arraigada en sus ideologias.

En la fecha 10 del ascenso, nos encontramos ante una prueba piloto realizada en coordinación entre la AFA, el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires y el ApreViDe (Agencia de Prevención de Violencia en los Espectáculos Deportivos). Esto posibilita el retorno gradual de “la familia” a las canchas del ascenso. Lo que permite no solo la alegría popular de la que hablamos anteriormente, sino que también, el incremento en las entradas para los clubes.

Esto no es casual, sino que habla de una gestión en seguridad del gobierno provincial que concede la posibilidad de que se pueda acceder tanto a este encuentro, como asi también el que disputarán entre Colegiales y Temperley, y el partido recientemente anunciado entre Colón de Santa fe y Los Andes.

Uno de los datos que llaman la atencion, es que antes de la suspensión del público visitante, la cantidad de efectivos policiales que se requerían para cubrir este tipo de espectáculos deportivos no superaban los 250, en este contexto actual de prueba piloto, se convocarán a más de 650, lo que intenta asegurar un ingreso y egreso de las instalaciones e inmediaciones sin ningún inconveniente.

La buena gestión en seguridad no habla de mayor cantidad de efectivos, sino de realizar estas pruebas piloto en ámbitos donde se puedan desarrollar los eventos con la mayor tranquilidad y fluidez posibles, interpretando los escenarios y permitiendo el estudio de nuevas estrategias para llevar a cabo los operativos necesarios para la vuelta tan ansiada del público visitante a las tribunas de ascenso.

Lo que nos deja un gran interrogante: ¿Será posible un partido en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en estas mismas condiciones? Teniendo en cuenta que los partidos tendrán su vuelta y la misma deberá disputarse en ésta ciudad.

Cuando las buenas intenciones actúan, se facilitan los caminos y es posible que un partido catalogado con parcialidades de alto riesgo, como éste, se lleve a cabo.

Mientras la pobreza crece día a día, los comedores comunitarios siguen trabajando a pulmón, pero el Gobierno de la Ciudad decidió suspender seis de ellos, entre ellos el histórico 7 Esquinas.

En el día de hoy, el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires notificó la suspensión de seis comedores comunitarios, incluyendo el histórico 7 Esquinas, que funciona desde hace más de 20 años.

Los comedores afectados son: 7 Esquinas, Vientos del Sur, Papa Francisco, MTL Rebelde, Los Humildes Primero y San Jorge.

Desde el Centro Comunitario 7 Esquinas explican que “las y los compañeros que trabajan en los comedores lo hacen de manera gratuita, sacrificando tiempo con sus familias”. Entre las tareas que realizan diariamente se encuentran:

Recibir la mercadería a primera hora y controlar y pesar todo lo que llega.

Preparar alrededor de 200 raciones con apenas 145 raciones de alimentos disponibles.

Distribuir las raciones de manera equitativa entre quienes asisten.

Lavar las ollas, limpiar y baldear los pisos y dejar todo listo para el día siguiente.

El reclamo de los trabajadores es claro:

"No contamos con personal suficiente para cumplir con la documentación requerida. Pedimos que alguno de los empleados remunerados del Gobierno de la Ciudad realice esta tarea administrativa. No nos negamos a inspecciones ni a la aplicación de normas, siempre y cuando lo hagan quienes cobran sueldo. Si se ofreciera alguna remuneración por hacer este trabajo extra, estaríamos dispuestos a aceptarla".

Los responsables de los comedores enfatizan que el incumplimiento de ciertos requisitos no se debe a falta de voluntad, sino a la ausencia de recursos humanos necesarios, lo cual corresponde al Gobierno de la Ciudad. Según ellos, la labor operativa se cumple plenamente, mientras que la parte administrativa queda fuera de su alcance. 

Frente a una situación nacional cada vez más desgastante, en la que el fin de mes llega alrededor del día 15 para quienes aún conservan un empleo, los sectores más vulnerables se ven cada vez más afectados.

El 31 de marzo de este año finalizó el período de prueba de la aplicación obligatoria para grupos comunitarios, lo que implicó, en la práctica, la suspensión de aquellos espacios que no cumplieron con los requisitos establecidos.

Además del trabajo de asistencia alimentaria y social que realizan a diario hombres y mujeres organizados en estos espacios, de manera completamente gratuita, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) les exige utilizar esta aplicación.

La herramienta registra a los y las comensales con asistencia diaria y da de baja automáticamente a quienes no concurren. Esto implica que, al día siguiente, esa ración ya no esté disponible. La automatización, sin embargo, solo opera para las bajas, ya que no se permite el alta de nuevas raciones.

La Ley 2956/08, recientemente reglamentada (aunque sancionada en 2008), estableció la implementación de este sistema, que los grupos comunitarios deben utilizar a diario sin garantías básicas, como el acceso a la conectividad. Esto supone una nueva carga de trabajo sin capacitación para trabajadores y trabajadoras que no reciben reconocimiento salarial y que destinan su tiempo y esfuerzo a la elaboración y organización de comedores y merenderos.

Según datos oficiales brindados a partir de un pedido de informes realizado por la Comisión de Políticas de Promoción e Integración de la Legislatura porteña al Poder Ejecutivo de la Ciudad, en abril de 2025 se conoció que los comedores alimentaban a 132.000 personas diariamente. En mayo del mismo año, esa cifra descendió a 128.000. Si se tiene en cuenta que la indigencia alcanza aproximadamente a 183.000 personas, los números no resultan consistentes. 

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, intenta desviar el foco de una gestión de 20 años, responsabilizando a las personas en situación de calle.

Sin embargo, los datos desmienten ese discurso. Según el censo oficial de noviembre de 2024, se contabilizaron 5.176 personas en esta situación. El 3° Censo Popular, realizado por organizaciones sociales entre el 26 y el 29 de junio de 2025, relevó 11.892. Más del doble.

El mismo relevamiento señala, además, que el 45% de las personas encuestadas nació en la Ciudad de Buenos Aires y que el 60% ha vivido allí toda su vida. Lejos de tratarse de una problemática “importada”, los números exponen una deuda estructural de la propia gestión porteña.

En paralelo, y pese a los avances legislativos, las respuestas siguen siendo insuficientes. El subsidio establecido por el Decreto 690 fue convertido en ley bajo el nombre “Programa de Apoyo para Personas en Situación de Vulnerabilidad”, a partir de una iniciativa de la Comisión de Políticas de Promoción e Integración de la Legislatura porteña. No obstante, su implementación continúa limitada. El director de la comisión, Fabián de las Toscas, advirtió sobre la urgencia de reglamentar la Ley 6935 para mejorar su alcance y reforzar los ingresos de quienes más lo necesitan.

A esto se suma la ausencia de políticas públicas eficaces por parte del Poder Ejecutivo de la Ciudad en áreas clave como vivienda, educación, salud, alimentación y la protección de los comercios.

En materia alimentaria, la situación es crítica. Los comedores comunitarios han sido golpeados por la imposición de un sistema obligatorio que, a través de una aplicación incompetente y maliciosa, retrasa y entorpece el trabajo de quienes, de forma gratuita, sostienen la asistencia a los sectores más vulnerables. Como si fuera poco, ni siquiera se garantiza el acceso a la conectividad necesaria para su funcionamiento.

En este contexto, las declaraciones oficiales no solo resultan falsas: buscan encubrir una realidad que las cifras y la experiencia cotidiana se encargan de desmentir.

Adoptamos este año la hermosa frase del gran Jorge Ricardo Masetti: “Objetivos, pero no imparciales”. Y no, no es una frase vacía. Tampoco es un eslogan, ni mucho menos una cuestión de marketing. Es la forma en que este medio decidió encarar un año tan intenso, marcado por la política tanto nacional como internacional.

El 3 de enero el mundo se despertó con la noticia del secuestro del presidente Nicolás Maduro. Una jugada del imperio estadounidense que hoy termina desembocando en la guerra feroz que ocurre en Medio Oriente.

En nuestro país, a un año del caso Libra y del ataque a Pablo Grillo, con una reforma laboral recientemente votada, universidades completamente desfinanciadas y el desguace del Estado, entre tantas otras cosas, algunos debates internos van empezando a terminar.

Ante un escenario nacional de desolación económica y social —donde provincias como Tucumán atraviesan graves inundaciones con familias autoevacuadas; donde hace un tiempo atrás ocurrió la tragedia de Bahía Blanca; o donde los incendios en el sur del país vuelven a poner en discusión el negocio inmobiliario sobre territorios protegidos por leyes y por sus propios pobladores— el gobierno nacional no dio el presente. O sí, pero no para este lado de la patria.

En el día de ayer, 15 de marzo, las elecciones en el Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires arrojaron resultados sorprendentes, aunque no sorpresivos. La gestión que viene realizando Axel Kicillof en la provincia fue, en gran parte, lo que habló por sí mismo en las urnas.

Cuando analizamos de lo grande a lo chico, y no decoramos las palabras, podemos entender mejor lo que ocurre en el panorama político del peronismo actual. Las mezquindades políticas empiezan a quedar en evidencia y el ejercicio de la democracia, en esta ocasión, deja en claro dónde está cada quien. 

El Movimiento Derecho al Futuro, encabezado por Axel Kicillof y sostenido por Andrés “Cuervo” Larroque, ganó once distritos de la provincia, dejando muy por debajo al resto de los participantes. No hay demasiado análisis para hacer: “en la cancha se ven los pingos”, dice el dicho.

Con esto, lo que le resta a este nuevo armado político es seguir caminando, seguir abrazando y continuar construyendo.

Mañana se lanza el “think tank” del kicilofismo: en criollo, un espacio donde importantes personalidades intelectuales se nuclean para pensar y construir con una misma idea en común, el derecho al futuro.

El dato importante, para mí, como caminante de los barrios y como una persona descreída a esta altura de muchas cosas, es que no pasó ni una semana de ese triunfo electoral y no hay descanso. Al contrario: se redobla el esfuerzo.

No obstante, el jueves 19 de marzo el Movimiento Derecho al Futuro se reunirá en el Teatro El Picadero junto a dirigentes políticos, sociales y sindicales de la Ciudad de Buenos Aires, entre ellos las legisladoras Berenice Iañez y Victoria Montenegro.

Siendo un medio alternativo, comunitario y barrial, no podemos hacer otra cosa que continuar trabajando e informando. Sabemos que mientras desarman y destruyen lo poco que va quedando, reconstruir y acomodar se vuelve cada vez más difícil.

Estamos expectantes. El debate interno del peronismo terminó.

Ahora deberán seguir caminando.

Nos vemos en las calles.